不能。RFC1035第4.1.1节把RA定义为响应中表示递归查询支持是否可用的标志，它不是“本次答案权威”的同义词。规范另用AA表示相应的权威回答含义。因此，工具显示RA已置位，不能据此替本次DNS结果确认权威性，更不能直接作为业务配置正确的回执。
适用对象是DNS响应头中的实际标志，不是解析工具另行归纳的服务商标签。观察时保留查询名称、查询类型、所用响应方及完整响应标志，交接前去掉内部敏感名称。只有一项RA或一句“支持递归”，并没有覆盖本次答案的来源与适用范围，应将未核对的部分保留为未知。
规范把AA与问题中的名称或答案部分相应首个名称联系起来，并提醒别名可能使答案涉及多个所有者名称。所以，即使另有AA，也不能不看名称范围就把回答中所有内容都当成同一来源的完整权威清单。本文只区分RA和AA的定义，不依靠一个位判断所有记录是否存在或均已检查。
递归能力声明也不等于身份认证或业务授权。若实际访问仍有问题，应围绕需要的记录和应用目标核对，不因一个标志改变就更换网卡、清空所有设置或公开内部解析结果。本文不提供批量探测第三方解析服务、伪造回答或修改单位DNS配置的操作，取证范围先由管理方明确。
风险是把服务器具备的能力误写成本次结果已核验，随后依据不完整证据删除或重建记录。下一步交接去敏的查询与响应标志，请资源管理方确认本次应由谁给出哪项记录。西宁城西区台式电脑有本站启用记录，400-877-9605提供第三方维修对接咨询，具体地址和电脑侧解析检查范围当次核实，不承诺代管任意外部域名。